博主“咆哮式打假”不能成为“咆哮式侵权”，也不能成为“咆哮式假打”。博主或其他网友还应增强自律意识和法律意识，敬畏法律红线，规范消费监督行为、维权行为，主动规避违法侵权的禁区、风险区。市场监管、公安、网信办等部门以及消协、网络平台、行业协会等也应加强法治宣传，教育自媒体运营者知法、懂法、守法，拉出自媒体打假行为的负面清单。在此基础上，监管部门应结合网络巡查和投诉举报渠道积极收集自媒体在打假过程中歪曲事实、造谣诽谤、敲诈勒索等问题线索，根据核查情况采取查处、限期整改、下架视频、封限账号等措施，让“咆哮式侵权”的“打假”博主付出必要的法律代价，给博主“咆哮式打假”念念监督紧箍咒，推动净化消费监督环境。

从法律角度来看，按照消费者权益保护法的规定，任何人作为消费者都有监督的权利，像监督权、批评权、消费权以及演化出来的舆论监督权都是消费群体的一种权利。因此，不管是用什么形态去批评，只要事情是真实的，便有权利这样做。但是，不排除有一些博主是为了“蹭流量”而故意夸大事实，比如，这个市场中只有一个商贩有欺骗消费者的行为，其他的商贩没有，但他把整个市场都说有问题，这种歪曲事实的说法，就是违法的了。另外，不能有敲诈勒索的行为。因此，对于短视频博主的“咆哮式打假”并没有什么好苛责的，但是博主必须约束好自己的行为，守住真实的底线，不逾越敲诈勒索的红线，否则最后必然是搬起石头砸了自己的脚。

说到底，对于任何基于事实依据的打假行为，我们都是欢迎的。打假博主更应不忘初心，坚守使命，为消费者提供真实可靠的信息，避免在商业化过程中损害自身形象。打假英雄和逐利商人，似乎只在一念之间。但不管出于什么样的目的，都不应得意忘形，更不应以所谓的“私权”代替公权。同时，有关监管部门也有必要给一些名为“打假”实为赚取流量的虚假“打假博主”念念监督紧箍咒，使其付出必要的法律代价。